相信对于人大人乃至整个学术界来说，这些天没有比得知余虹先生的死讯更加令人震惊的了。时值庆祝人大70校庆之后不久，虽然已以归属方式形式的离开了这个集体，但校园的每个角落想必仍能品味出那欢悦自豪的气氛，这一点从我的msn——RUC组里的整齐划一的签名便可窥斑见豹了。

 

相信如果不是先生选择了这种方式，因为领域，关注点等因素的原因，包括我在内的很多人可能一辈子都不知道先生的存在。记得最早是在msn的群里得知有人大的一名老师“跳了”的消息，当时没有想太多，因为有去年闹的沸沸扬扬的法学院老师集体跳槽事件，还天真的想这个“跳”是不是跳槽的“跳”，完全没有心理准备。现在想来自己真是浅薄鄙夷的可以。

 

于是禁不住去看了下先生的生平和博客，里面最后一篇先生的文章题为：《一个人的百年》。说的是给先生的硕士导师庆祝百年高寿的事情。除了叙述先生的先生百年经历以外，很多地方透漏出了对如：自杀不易，活着更难。活还是不活?这样一些命题的思考。提到”如果死亡真像一睡了之那么宁静也就好了，但谁知道这一睡之后会做什么梦？谁知道那死亡之地是个什么样子？也许死比生更糟？“这样听起来至今仍会心惊肉跳的话题。很多人把这些当作是先生的死亡宣言，于是种种议论和猜测便蜂拥而至，于是先生的著作，文章，经历开始被更多人的研究，于是连续有跳楼的人大开始被人诟病，于是知识分子的斯文扫地如拾人牙慧般的被再次重提。

 

是什么原因使先生选择了尼采式的纵身一跃呢？是生活的压力，疾病的困扰，婚姻的失败，还是因为走不出自己的迷宫？先生生前是人大的博导，教授，又有若干社会和学术头衔，想来生活的压力是不会令从小性格坚强的先生走向绝路的。 先生自己在《一个人的百年》也说过：一个人选择自杀一定有他或她之大不幸的根由，他人哪里知道？更何况拒绝一种生活也是一个人的尊严与勇气的表示，至少是一种消极的表示，它比那些蝇营狗苟的生命更像人的生命。”是的，先生用自己的方式证明了他的生命属于自己，选择了拒绝生活，选择了“勇者的行为”，选择了结束一切“大不幸”。正如先生自己所说的，“他人哪里知道”。这一句句见血的话语如同征讨的檄文字字鞭挞在议论者蠢蠢欲动的利嘴之上：你们哪里知道！让这个烦躁的世间回归到了片刻的宁静。

 

此时的心情如同一位先生的朋友在先生博客写的悼文一样：让我用眼泪为你做一朵小白花。

 

愿先生一睡之后享受永远的宁静。